Παρακολούθησα σε Fast Forward το “Citizen Vigilante” του Uwe Boll. Όχι από ελιτισμό, ούτε από ιδεολογική διαφωνία. Προσπάθησα ειλικρινά να το δω ολόκληρο και «κανονικά». (Μου) ήταν αδύνατον.
Για όσους δεν γνωρίζουν, πρόκειται για μια Γερμανική ταινία που απαγόρευσε η Γερμανική κυβέρνηση, ως ρατσιστική, ότι προάγει την ρατσιστική βία κλπ. Δεν θα σχολιάσω την σκοπιμότητα της λογοκρισίας και αν πρέπει να υπάρχει μια τέτοια ή κάποιου είδους λογοκρισία. ‘Ήθελα απλά να κάνω δυο τρεις (σχετικά) σύντομες και (σχετικά) "άσχετες" μεταξύ τους παρατηρήσεις.
Η πρώτη αφορά όσους μιλούν με διθυράμβους για αυτή την ταινία. Ειλικρινά, κατά μια έννοια, τέτοιες ταινίες «χρειάζονται». Για να (ανα)γνωρίζουμε τα καθάρματα ανάμεσα μας και πόσα είναι (πολλά, δυστυχώς).
Θεωρώ αδύνατον ένας άνθρωπος να είδε αυτή την ταινία και να του άρεσε κάτι που αφορά την ηθοποιία, την σκηνοθεσία ή ότι αντίστοιχο. Δεν πιάνω (ακόμα) το ιδεολογικό κομμάτι. Μιλάω για το «τεχνικό». Δεν γίνεται να την εκθειάζουν σε Forums ταινιών/κινηματογράφου κλπ κλπ (άρα υποτίθεται πιο «σχετικοί» με τέτοια θέματα) ως ταινία «Οσκαρική». Όσο ξεφτίλα και να είναι τα Όσκαρ. Έχω δει καλύτερη ερμηνευτικότητα, σε παιδάκια Δημοτικού που απαγγέλουν το «της πατρίδας μου η σημαία» (για όσους αρέσκονται σε «εθνικά» θεάματα). Έχω δει περισσότερη εκφραστικότητα σε Youtubers που περιγράφουν συνταγές μαγειρικής. Μιλάμε για ηθοποιό και ταινία, που αν ήταν δημιούργημα μοντέλου ΑΙ, θα έκοβα την συνδρομή!
Πάμε στο «περιεχόμενο»? Το πρόβλημα δεν είναι ότι η ταινία κινείται στο ιδεολογικό πλαίσιο ότι η πλειοψηφία των (μουσουλμάνων) μεταναστών, δεν μπορούν να ενσωματωθούν στις δυτικές κοινωνίες, είναι φορείς απόψεων και συνηθειών που δεν «κολλάνε» με το δυτικό πνεύμα του διαφωτισμού, βάζουν το εθιμικό τους δίκιο πάνω από τους νόμους κλπ κλπ. Δεν θα μπω στον πειρασμό να αναφερθώ σε αυτά (ακόμα και σε όσα υπάρχει δόση αλήθειας), διότι ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ. Το πρόβλημα αισθητικά, δεν είναι (μόνο) το περιεχόμενο της ταινίας. Αλλά ότι για να το προπαγανδίσει, το κάνει με τόσο κλισεδιάρικο και "κονσέρβα" τρόπο, είναι τόσο αναμενόμενο το τι θα πει ο πρωταγωνιστής και τόσο «άχρωμος» ο τρόπος που το κάνει, που δεν αντέχετε. Φανταστείτε τον Άδωνη, να κάνει πρόβες στον καθρέφτη για το τι θα πει στην «Ένωση Αποστράτων 67-74», αλλά να είναι αγουροξυπνημένος και να βαριέται!
Πάμε και στην σκηνή όπου ΚΑΒΛΩΝΟΥΝ όσοι τους άρεσε η ταινία? Σε μια στιγμή, ο Vigilante επιχειρηματίας (όχι που θα ήταν κάνας παρακατιανός), έχει μπει στο σπίτι του πιτσιρικά που βίασε ομαδικά την κόρη του (μαζί με άλλους φίλους του, όλοι «μαυριδεροί»…εννοείται) και έχει κάτσει όλη την οικογένεια στον καναπέ και τους σημαδεύει με ένα πιστόλι. Αφού τους κάνει διάφορες ερωτήσεις που θα έκαναν τον Πορδοσάλτε να ντρέπεται, συμπεραίνει ότι δεν φταίει μόνο ο πιτσιρικάς αλλά και οι «αρχαϊκές αντιλήψεις» που κουβαλάνε όλοι σαν οικογένεια και αφού του ζητά να φωνάξει και τους φίλους του, καθαρίζει στεγνά αυτόν «και όλο του το σόι»! Παρεμπιπτόντως η μαμά και η κόρη είναι ντυμένες «κανονικά/σύγχρονα», απλά η κόρη έχει κάνει την παρατήρηση ότι οι κοπέλες ντύνονται προκλητικά.
Δεν θα σχολιάσω πολύ, πόσο «λογικό» είναι, το να σκοτώσεις μια ολόκληρη οικογένεια, για ένα έγκλημα που έκανε ο ανήλικος γιος. Που μάλιστα τιμωρήθηκε από τον νόμο για αυτήν…κλασικά Χολιγουντιανά… "όχι όσο έπρεπε" κλπ. Άλλωστε οι ταινίες vigilante σαρώνουν στο δυτικό κοινό, αλλά κατά τα άλλα ο Διαφωτισμός μας μάρανε!
Δεν θα σχολιάσω αν είναι λογικό να μετατρέπεις σε θύματα ΔΥΟ ΓΥΝΑΙΚΕΣ, επειδή ΜΙΑ (η κόρη σου) υπέστη την αντρική βία. Ούτε τίποτα άλλο.
Θα πω απλά ότι σε όποιον φάνηκε ΚΑΛΗ η ταινία ΩΣ ΤΑΙΝΙΑ, στην πράξη του φαίνεται έτσι (ή λέει ότι του φαίνεται), ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ για αυτή την στιγμή της ταινίας. Είναι ο ίδιος σκατόψυχος που εύχεται «όλοι να πάνε στον πάτο» ή που θεωρεί ότι ένα τσαμπί από το μποστάνι του αξίζει όσο μια ανθρώπινη ζωή και πληρώνεται μόνο με «σφαίρα»! Ειλικρινά, ως άνθρωπος, μπορώ να συζητήσω ακόμα και με έναν «φασίστα με επιχειρήματα» (πολλοί διαφωνούν με αυτό). Αλλά δεν αντέχω να ανταλλάξω κουβέντα με κάποιον που θα του αρέσει (και καλά) αισθητικά ο ζωγραφικός πίνακας του Χίτλερ, ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ. ‘Η ένα ποίημα του Στάλιν, επειδή το έγραψε ο Στάλιν (δεν ξέρω αν έχει γράψει καν, ούτε αν είναι καλά). Και μη πεταχτεί κάνας παπάρας να μου κάνει μάθημα περί θεωρίας των δύο άκρων και ότι «εξισώνω» τον μεν με το δε. Διότι προφανώς ΔΕΝ κάνω αυτό.
Στηλιτεύω μια δεδομένη ανθρώπινη νοοτροπία και ας αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορεί να υπάρξει αισθητική αποκομμένη από την ιδεολογία μας. Αλλά υπάρχει και ένα όριο. Από αυτό που μόλις είπα, μέχρι το να βλέπω τον Armie Hammer να πυροβολεί μια οικογένεια με έκφραση «να παραγγείλω πίτσα σήμερα ή πιτόγυρα?», υπάρχει σοβαρή διαφορά.
Για να μην τα πολυλογούμε. Μιλάμε για «ταινία δράσης» δεξιού περιεχομένου, που άμα την δεις, μετά εκτιμάς την ηθοποιία του Σταλόνε στο «Ράμπο 3» και το «σενάριο» το να σκοτώνει αβέρτα κακούς Ρώσους! Δεν συζητάω καν το «Ράμπο 1», εκεί που ο Τζων Ράμπο «αναγκάζεται» να σκοτώσει και Αμερικάνους μπάτσους, ως «σεναριακή κορύφωση». Η αντίστοιχη σκηνή στο “Citizen Vigilante”, όπου ο Hammer καθαρίζει μια ολόκληρο διμοιρία SWAT μέσα στο σπίτι του (λεφτά έχουμε!), είναι σε φάση: «Να θυμηθώ να πεταχτώ για τσιγάρα μετά»
Ως προς το δεύτερο (γεω)πολιτικό σχόλιο. Για όσους δεν γνωρίζουν, ο Έλον Μασκ αποφάσισε να βάλει ελεύθερα την ταινία για 48 ώρες, στην πλατφόρμα του στο Χ. Από κει, αναπαράχθηκε και στο Youtube σε άπειρα κανάλια. Βεβαίως, το ότι ο Μασκ είναι ακροδεξιός, δεν χρίζει αμφιβολίας. Δεν είναι εκεί η ουσία.
Το σχόλιο, αφορά το γεγονός ότι η Γερμανική κυβέρνηση, όπως βεβαίως και η συντριπτική πλειοψηφία των δυτικών κυβερνήσεων, απαγορεύει στους Γερμανούς πολίτες να έχουν πρόσβαση σε μια σειρά από Ρωσικά media/site κλπ με διάφορους τρόπους. Απαγορεύει σε Ρωσικά κανάλια, να έχουν πρόσβαση στην Γερμανία. Τι να λέμε…απαγορεύει ακόμα και σε Ρώσους μαέστρους να διευθύνουν ορχήστρες! Όλα αυτά, στο όνομα της αποφυγής της επιρροής της «ρωσικής προπαγάνδας» στην Γερμανική κοινωνία. Το κάνει επειδή ΜΠΟΡΕΙ.
Αντιστοίχως λοιπόν, απαγόρευσε και μια Γερμανική ταινία, για να μην επηρεάσει τους πολίτες της. Να μην υπάρξουν ταραχές κλπ. Και τι κάνει ο διεθνής Mediaρχης ‘Ελον? Πολύ απλά, βάζει την ταινία ελεύθερη στην πλατφόρμα του. Και την βλέπουν σε dt, πολύ περισσότεροι από όσοι θα έμπαιναν στον κόπο να την δουν συνδυαστικά σε σινεμά, σε συνδρομητική πλατφόρμα και κατεβασμένη από torrent. Τι να πρωτοσχολιάσει κανείς?
Την υποκρισία/μονομέρεια δυτικών κυβερνήσεων σαν την Γερμανική? Προφανώς δεν κατέβασε το Χ, ούτε καν απαγόρευσε την πρόσβαση στο συγκεκριμένο λινκ.
Να δεχτώ ότι δεν γίνεται? Ότι άπαξ και κάτι βγήκε ελεύθερα, μετά δεν ελέγχεται η διασπορά του και οι τρόποι διάδοσης του?
Και έτσι να είναι, τι αποδεικνύει αυτό? Μήπως ποιοι είναι η πραγματική εξουσία στον πλανήτη? Κάποτε λέγαμε «κράτος εν κράτη». Τώρα θα πρέπει να λέμε «κράτος ΕΠΙ κράτη», ή κάτι τέτοιο.
Επίσης, δεν μπορώ να μην σχολιάσω, ότι για την συνήθη δυτική αρθρογραφία, ο κάθε Αμπράμοβιτς είναι «ολιγάρχης». Ενώ ο κάθε Μασκ είναι απλά επιχειρηματίας, δισεκατομμυριούχος κλπ κλπ.
Ο ένας, έχει μια Τσέλσι και τον έτζασε από την εταιρεία του το Αγγλικό κράτος, με συνοπτικές διαδικασίες. Για να μην επηρεάζει το Αγγλικό ποδόσφαιρο η εθνική του ταυτότητα. Στο ίδιο Αγγλικό κράτος, όπου έναν tweet του Μασκ ξεσηκώνει ταραχές στους δρόμους. Ο ίδιος Μασκ(αράς), που καμία Γερμανική απόφαση δεν τον εμποδίζει να την παρακάμψει και φανερά.
Ο Αμπράμοβιτς, αν δεν κάνει 100 δηλώσεις μετάνοιας στους δυτικούς, απλά του δεσμεύουν την περιουσία (έχει γίνει μερικώς). Αν δυσαρεστήσει τον Πούτιν, θα πάθει «ατύχημα» (γενικά οι διευθυντές πετρελαϊκών στην Ρωσία, είναι πολύ…απρόσεχτοι!).
Ο Έλον Μασκ την ίδια στιγμή, γράφει στα παπαρδέλια του τις αποφάσεις των δυτικών κυβερνήσεων (ΣΩΣΤΑ ή λάθος, σωστές ή λάθος) και έχει ανοικτά μερικά δικαστήρια εναντίων του, αλλά βρίσκει χρόνο να γίνει ο πρώτος τρισεκατομμυριούχος!
Αλλά «ολιγάρχης» είναι ο πρώτος ε? Ο Ρώσος….μην ξεχνιόμαστε!
Αυτά τα (σχετικά) «ολίγα» και πρόχειρα. Το ήξερα ότι χθες βράδυ θα ήταν καλύτερο να δω το “Masters of the Universe” ως πιο ποιοτικό, αλλά δεν κρατήθηκα!
Και μένα μου αρέσουν κατά καιρούς οι Χολυγουντιανές μπαλαφάρες, που χρειάζεσαι ένα εγκεφαλικό κύτταρο για να τις παρακολουθήσεις, αλλά σε αυτήν, το συγκεκριμένο (κύτταρο) πήγε και αυτοκτόνησε μετά!
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου